◎科技日报记者杨仑张盖伦
从小看到大的“新课标必读”“教育部推荐”书目，竟然都是“假”的？
近日，教育部教材局发布声明指出：教育部从未以“教育部推荐”“新课标指定”“统编教材必读书目、推荐书目”“统编教材延伸阅读”以及类似名义出版、推销有关图书。请各地、学校及相关人员提高警惕，谨防上当。
记者走访、查询多家书店、网络电商平台发现，声明发布后，大量涉事书籍仍在正常销售。针对此种市场现象，教育部8月5日在回复科技日报记者采访时指出，教育部只是推荐作品、作者，不指定出版社。而出版社擅加注各种教育部推荐字样，涉嫌违反《广告法》应由出版管理部门进行清理处罚。
教育部发声明家长有点懵
“这些年难道我们看的都是假书？”“我刚买到一本鲁迅精选，就是教育部统编推荐阅读丛书”……
一纸声明，引发了舆论热议。根据该声明，教育部并没有授权任何出版社使用“教育部新课标推荐书目”“教育部新课标指定书目”“中小学生语文新课标必读书系”“新课标课外指定阅读丛书”“教育部重点推荐”“教育部推荐”或“新课标重点推荐”“新课标推荐”等名称。
但事实上，许多家庭甚至几代人都买过类似的书籍。大连的语文教师张典表示，自己儿时就曾大量阅读世界名著，“父母就是按照教育部推荐字样买来的”。成为一名教师后，他仍然会把这样的名著推荐给学生，以扩充其视野，提升语文水平。“听到这个消息确实有点懵，”张典说。
有着近20年童书出版经验的编辑周莉告诉记者，书目并不是假的。随后，她给记者发来一份今年4月份由教育部基础教育课程教材发展中心发布的《阅读指导目录》，其中共有本图书。
“教育部只是推荐或建议每个年级学生适合阅读那些书目，并不会指定家长去购买某个出版社的书籍，而且其中很多都是公共版权的世界名著。再者，印上教育部推荐书目的字样确实对销售有帮助，因为许多家长图省事，看到推荐书籍直接就买了，”周莉说。
涉事书籍仍在正常销售
记者走访了沈阳市玖伍文化城、长春市重庆路新华书店发现等多家大规模书店发现，多本书籍都涉及此事。
在学生区域，很轻易就能够找到印有教育部字样的书籍。沈阳家长陈女士正在为二年级的女儿挑选书目，她向记者展示了自己购买的一套人民文学出版社出版，印有“教育部统编《语文》推荐阅读丛书”字样的名著，包括《汤姆·索亚历险记》《钢铁是怎样炼成的》《格列佛游记》等，据工作人员介绍，该丛书由名家翻译，印刷质量较高，因此销量也比较可观。
在另一家书店的陈列区，同样可以找到长江文艺出版社、人民教育出版社、二十一世纪出版集团、北京教育出版社等多家出版社出版、印有“新课标小学课外阅读丛书”“语文新课标必读丛书”等字样的书籍。
在电商平台上，类似的书籍也大量存在。仅以“教育部推荐”为关键词进行搜索，在当当网上即可检索出件商品，京东虽然屏蔽了“教育部推荐”字样，但上述提及的出版社作品仍然在网上正常售卖，其中一个系列丛书的仅累计评价就超过了75万。
一位书店负责人告诉记者，目前尚未接到出版社的下架通知。“其实大多数名著并没有涉及新课标、推荐之类的广告，卖的也挺好。”
教育部回应：擅自使用教育部字样违反广告法
带着疑问，科技日报记者采访了教育部相关部门。针对教育部4月份曾发布阅读指导目录一事，教育部回应称，年4月，教育部基础教育课程教材发展中心组织研制并发布《教育部基础教育课程教材发展中心中小学生阅读指导目录（年版）》，其中明确说明：“推荐图书不指定版本，学生、家长和学校可进行自主选择。为使中小学生有更多的阅读选择，《指导目录》只推荐作品名称、作者等，不指定具体版本（出版社），学生、家长和学校可以根据实际情况选择适合的版本。”
另外，教育部在回复还表示，年10月，教育部办公厅发布《年全国中小学图书馆（室）推荐书目》，作为中小学图书馆馆藏建设的主要参考依据。入选图书可以加“全国中小学图书馆（室）推荐图书”标识，也并未授权使用“教育部推荐”字样。
教育部特别强调，教育部从未允许任何一家出版社在其出版的图书上使用“教育部推荐”“新课标指定”等类似的标注。出版社自行在图书封面上使用“教育部推荐”“新课标指定”等标注，误导学生家长认为该版本图书为教育部推荐、指定，不符合教材相关政策精神和工作要求，并涉嫌违反《广告法》第九条规定“广告不得有下列情形：（二）使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象”。出版社擅自加注各种教育部推荐字样，这类违规活动应由出版管理部门进行清理处罚。
来源：科技日报（图片由作者提供）
编辑：张琦琪
审核：王小龙
终审：冷文生