北京市中科医院 http://www.bdfyy999.com/guanyuzhongke在我国科学技术史上，沈括无疑是最多才多艺的人物之一。提起沈括，很多人自然地想到里程碑式的著作《梦溪笔谈》。其实，不止这本书，沈括博学善文，精通天文、方志、律历、音乐、医药、卜算，而且都有所长，著书立说，甚至都有开创之举，实属难得。很多人评价他为一个百科全书式的人物，李约瑟更是称其为“中国整部科学史中最卓越的人物”、“中国科学史上的坐标”。如此赞誉，我国科学史上再无二人。于科学而言，沈括赢得了至高的荣誉，但于做人而言，似乎就不那么回事了，至少在同时代的人物中，人们对沈括的为人是不以为然的。王安石称其为“壬人”，言外之意你就是见风使舵的奸佞小人；蔡确沈括的评价：“首鼠乖剌，阴害司农法。”说沈括是暗地里使坏的人。其他人的评价大抵如王安石、蔡确等人。一代科学巨人，为何沦为士大夫眼中的奸佞小人呢？这要从王安石变法说起。沈括与王安石本是世交，一向来往密切，甚至沈括父亲死后，王安石亲自为其写了墓志铭。王安石变法时，沈括积极支持参与，担任三司使等重要职务，是变法改革的中坚力量，王安石对其给予充分信任。此时，他极力吹捧变法实绩，并对保守派大力打压。王安石变法受挫后被罢相，沈括却当起了墙头草，上书当面反对王安石。这让王安石极为恼火。一年后，宋神宗再次起用王安石，沈括又转而示好。沈括政治上的投机行为，为人所不齿，也得罪了改革和保守两派的人物。很多人对他的品质提出了质疑。王安石更是大骂其“小人”。不仅如此，有人说北宋著名的文字狱“乌台诗案”也有沈括有关。“乌台诗案”的主角是苏轼。熙宁四年（年），苏轼受御史谢景弹劾，请求出京任职，被授杭州通判。两年后，沈括受命巡察两浙农田水利，便拜会了老朋友苏轼，畅叙友情之余，随手将苏轼的新作抄了一份，“归则签帖以进，云词皆讪怼。”（《续资治通鉴长编》）于是，在沈括的注解里，苏轼在诗文便有了“愚弄朝廷”、“无君臣之义”的意思。神宗不以为意，反而擢升了苏轼。后来，乌台诗案爆发，苏轼被贬黄州。有人说，沈括的注释正是为“乌台诗案”的爆发埋下了伏笔。《元佑补录》更是极为直白地说“其后李定、舒亶论轼诗置狱，实本于括云”。当然，很多人对这件事的真实性持怀疑态度。但沈括手录苏轼诗，注释给神宗却是不争的事实。多年后，苏辙在《为兄轼下狱上书》中也委婉地提到了这一点。点击沈括此举虽然不多，但还是为人所不齿。宋哲宗继承帝位，大赦天下时，朝中新旧党人纷纷上疏，将沈括定性为难赦之人。在士大夫圈里，沈括成立真正的孤家寡人，在他死后，待遇还不如奸臣蔡京，甚至连个墓志铭都没有。任何个人都是极其复杂的存在。沈括的品行虽然有瑕疵，但这大都是在朝廷党争的背景下做出的，并不妨碍我们对沈括其人的评价。就科学而言，沈括仍是一位无可替代的巨人。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzfs/7678.html
