一些电气绘图新手朋友经常问我:CAD还是Eplan这两大主流绘图软件，哪个介绍最好，哪个操作更方便，哪个实用?今天我会详细的列举CAD和EPlan的区别。
开始有多容易
plc培训
plc编程
济南plc培训
山东plc培训
plc入门编程培训
CAD相对来说比较容易上手，一些参考性的视频书籍信息丰富。自学很容易。
EPLAN的介绍比较复杂，通过EPLAN的专业培训，你可以在7天内掌握基本的绘画原理，但自学比较困难。目前书籍不多。
科新教育拥有优质的师资队伍，所有讲师均有不少于十年的实操经验、实际工程经验，又有丰富的培训经验、具有良好的表达能力。且教室配备百余套实操设备可供学员人手一机进行随时实操练习。
具体的选择:
1.公司要求:
首先看公司的要求。每个公司都有自己统一的绘图软件和标准要求，优先选择公司指定的软件进行绘图。
2、CAD是基础
在电气行业，CAD是我们的基础软件，我们必须学会使用它，因为我们在现场与甲方或其他厂家沟通的时候，很多时候可能不会给我们EPLAN格式的图纸。我们可以直接将源文件发送到CAD，然后进行编辑。所以CAD是基础，一定要会用。
3.EPLAN就是改进
EPLAN是为电气设计而设计的，所以为电气行业绘制图纸非常快。此外，软件本身支持电子符号，很容易插入。绘图完成后，可以直接生成多种类型的报告，如封面、目录、终端表、组件表等。在符号修改和创建、绘图查看、格式转换和存储等基本绘图操作方面，EPLAN几乎具备了CAD的所有功能，有些功能更加简化。与CAD相比，EPLAN具有更显著的智能化特征，如自动编号、协同工作、错误检测、跟踪导航等功能，这是传统CAD软件无法实现的。
很多刚学电气制图的同学都会纠结一个问题，到底是学CAD还是学Eplan这两种主流制图软件好?哪一个更实用?哪一个更好?哪一个更容易学?本文将详细介绍CAD和EPlan的区别。
普通版CAD不带电气符号，电气版CAD有电气符号，可以选择元件型号，还可以进行一些行号和报表的自动生成。
EPlan是一款专业的电气制图软件，入口比CAD难，掌握起来更难，但EPlan比CAD好，而且EPlan图纸可以转换成DWG文件、PDF文件，面对大型工程图纸，对图纸进行整体规划的优势就会显现出来。
由于长期积累了大量的CAD模块，国内通用的CAD也很快做电气设计。而EPlan是一个专业的电气设计软件，Schneider、Yazaki等国内外大公司的图纸都是由EPlan设计的。现在国内大部分CAD主要是由于过去形成的惯性。许多中老年工程师不愿意学习新的软件。
优点：
1.在早期的电气工程设计和生产中，系统原理图的设计和绘制是借助于传统CAD的辅助软件实现的。传统的CAD软件具有开放性、易掌握、易使用的特点，广泛应用于各种工程领域。
2.CAD的通用版本没有电气符号，而CAD的电气版本有电气符号。您可以选择组件模型，还可以自动生成行号和报告。
3.国内通用CAD长期以来积累了大量的CAD模块，使CAD更容易进行电气设计。
不足：
1.CAD中原理图的每页单独存储在一个文件中，而电气系统原理图一般有一百多页，占用空间大，不易管理；
2.在电气设计中，同一接触器或继电器的触点经常出现在不同页面的示意图中。由于CAD中无法生成相互参照，因此很容易省略原理图上的线圈和触点，并且触点的标记会错误或重复，导致部件选择与设计不一致；
3.使用CAD，电路中所有部件的连接和文本的标记必须手动完成；
4.组件的选择、材料清单和机柜面板组件的布局需要在Excel或传统CAD的帮助下手动完成，因此很容易导致组件模型选择缺失和尺寸错误。
EPLAN是一种电子cad产品。在绘制电路图时介绍高级电气工程师的知识。它可以在设计中引入电气逻辑的功能和整个资源管理。例如，在绘图过程中，将现有的工业标准和符号库引入到产品中，以实现自动布线。
优点：
1.操作快速简单
EPLAN是一种基于窗口的用户图形界面（GUI），方便且人性化。例如，它可以实现设备的自动布线、电缆、端子和设备的自动编号，并帮助用户快速生成设计文档。EPLAN还拥有丰富的模板、符号库和设备库，供用户选择并提高绘图效率。
2.国际申请
EPLAN是一种用于国际应用的软件工具，允许用户根据不同国家的标准和语言设计相同的电气工程项目。EPLAN支持原理图、符号和图表的所有主要标准（如DIN、JIC）。它还支持不同的语言设置，如中文、日文和俄文，甚至可以根据用户需要在同一文件中显示不同的语言。
3.无缝沟通，强大翻译功能
EPLAN的无障碍通信能力很好地解决了这个问题。它具有在线翻译功能，克服了工程设计过程中的语言障碍，有助于国际交流。无论您选择输入哪种语言，翻译都可以“在线”直接生成。句子识别和短语关联功能缩短了输入时间，并通过使用标准术语使项目文档更易于理解。
4.高效的标准化工具
EPLAN允许用户定义自己的标准，如符号、图表或项目和主数据的组织。这样，电气工程文件可以根据用户事先准备的出版物或文件标准输出，确保了整体效率，缩短了项目规划时间，大大提高了工作和文件的质量。
缺点：
这不符合中国人的共同习惯。它功能强大，学习困难。它比CAD更难入门，也更难掌握。
还是有点朦胧吗？详见下表：