依据《北京大学科技史与科技哲学丛书》总序
据《人民网》年11月16日消息报道:
《北京大学科技史与科技哲学丛书》(简称“北大科史哲丛书”)自年1月开始推出,至今已经9年,共出版了16种,其中译著13种,著作3种。
在读秀搜索丛书,只能搜到吴国盛《时间的观念》、库恩《科学革命的结构》两本书,年人民网消息称还将有三本书将要出版,目前未知。
科技史与科技哲学
两者的关系:科学技术史与科学技术哲学是紧密联系的,科学哲学家拉卡托斯说:
“没有科学史的科学哲学是空洞的,没有科学哲学的科学史是盲目的。”
科学技术史:
中国的科学技术史一直以来都是理学一级学科,而国际上普遍将其列为历史学科。原因为,我国科技史学科的主要研究点在于中国古代科技史,研究队伍集中于中科院自然科学史研究所。
国际上,科技史在二十世纪五六十年代就完成了从分科到综合、从理学到史学、从科学家到科学史家的转变。中国在科技史学科的建设上远远落后,直到二十世纪末才开始将此事提上日程。此后学科建设工作分内外两个方面,对外则是将学术阵地由中科院自然科学史研究所向高校扩散,对内则是由分科史走向综合史,并扩散到思想史与社会史,从古代科技史走向世界科技史。
科学哲学
科学哲学一直以来都是哲学二级学科,过去叫做自然辩证法,它所涉及的范围很广泛,包含社会科学、人文学科、理工农医领域,可以称之为边缘学科,跨学科研究,它解决了社会飞速发展所带来紧迫问题,但是总体缺乏认同感,同行之间极为陌生,有人甚至认为它不是一个学科。
目前看来。该学科主要分为两个部分,一是哲学,二是社会学。因此学科建设工作也应遵循这一趋势顺势而为。
《北京大学科技史与科技哲学丛书》的主要观点为:科技史学科的重心应放在西方科学思想史与中国近现代科学社会史上,科技哲学就作为哲学学科建设。
我接下来阅读的是:库恩《科学革命的结构》
待续