近年来电子书或电子出版在国外渐渐风行，疫情期间，电子书阅读更有增长之势，这难免引发人们对相关问题的思考：电子书与纸质书各有什么优势？电子书渐成潮流，纸质书会被替代吗？纸质书阅读与电子书阅读能并行吗？二者能否共存？电子书模式是书刊阅读的新模式。随着现在电子书得到普遍的认识，对电子书有兴趣的读者增加。尤其是在冠病疫情期间，电子书特别受欢迎。”目前，在下载数量方面，相对来说较“畅销”的大多是免费电子书。学校课外阅读构建线上阅读社区。电子书线上阅读配套结合入传统的校园阅读活动中，而不是取代纸本书。陈妙华就说：“在电子业这么发达的时代，电子书的好处是可以让更多人读到，而且不分时间和区域。不过也有缺点，既是如果你没有电子设备，如手机和电脑，你就无法接触到它。所以我觉得纸质书终究还是需要的。”丁云说：“电子书的好处是没有了地域感。而且不会牺牲太多树木。的确，印一本书，又不见得是旷世巨作，浪费的树木实在可怕。但电子书未必能完全取代纸质书，因为小众的诗集，乡土性的题材，仍然有纸质书的生存空间。”作家辛羽说：“电子书的好处明显，它不占据实际空间，储存在电脑或智能手机里，携带和阅读都比纸质书便利；售价也比纸质书便宜；它依靠搜索引擎检索，方便找出相关书本；内容的包含量更大，理论上声音、图片、影像都能更好与文字配合；它无需纸张，有利于环保。”辛羽说：“由于数码化趋势，现在一些图书馆已增设电子书部门，收存及出借，因此作家的文集做成电子书，有利于流传散布。”伍木说：“对于推广阅读和深化研究，这肯定是好事。电子书的好处在于能够涵盖不同的地域，便于携带，快速获得。纸质书的好处在于方便视觉不良的人士阅读，而且不会受限制于科技设备，更能流传久远。”在成本、销售等方面，电子书和纸质书还是有所不同。冯婉明说：“电子书无须印刷，且不必考虑仓库贮存问题，成本较低。而纸质书有印刷、仓存、寄送的成本，对出版社来说纸质书比电子书投资风险较大。但至今我们的读者还是比较偏向于购入纸质书，到目前为止，我们的书本销量还是以纸质书为多。”林得楠则认为，表面上看，“电子书与纸质书的成本有着‘印刷’与‘非印刷’的区别，但印刷只是出版的一部分成本，而电子书还涉及持续、长期的维持，平台佣金等，因此说出版电子书比出版纸质书成本低并不一定对，我们还要考虑一本书的专业成本，包括编务、设计与宣传等。另外，若自己发展平台，也涉及平台的发展与维持成本。至于销售方面，目前来说，电子书虽然少了印刷费，少了书店销售的抽佣，但第三方电子书平台都有高达50%的抽佣，加上一般上读者还无法接受价格高于纸本书的电子书，因此电子书在定价方面往往偏低，所以即使销售本电子书，收入也是远低于销售本纸质书。”纸质书会被电子书取代吗？以目前的情况来看，林得楠说：“电子书并未取代纸质书，而是取代部分专业纸本书，例如取代纸本词典或百科全书，或是取代某种阅读需要，例如图书馆借阅，或校园阅读。因此我认为，电子书只是取代了部分纸质书，尤其是专业领域的参考书。此外，冠病疫情虽然冲击了出版业和书业，但同时也带来了机遇，疫情像是突然为出版业踩下了加速器，电子书、‘线上阅读’与网购书籍在本地的发展已见加速，我们也必须作出反应，但并不是准备以电子书取代纸质书，而是追求以电子书辅助纸质书的推广，或相辅相成，目标是继续推广阅读风气。童书方面，图画书和绘本的优势在于其‘纸本’，加上传统教育方式并不倾向于让孩子过早接触电子器材，因此，儿童书尤其是绘本、图画书至少在10年内不会被电子书取代。”在辛羽看来，纸质书不会消亡，因为“阅读不仅是一种文化消费，更是一种文化生活，除了便捷，快速，也须要缓慢、静思。或许以后纸质书印刷数量减少，却会越臻精美，与电子书相互补充。”丁云说：“我个人偏爱纸质书，正所谓‘书香’，电子书何来香味？最好是一半一半，各占半壁江山。”伍木则认为：“在可预见的至少20年内，电子书只能够逐渐扩大市场，不可能完全取代纸质书。”
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/tzrz/9521.html
