九月，又是一年开学季。
其实每个人的大学生活都注定会留下遗憾。
而对我来说，最遗憾的莫过于：既没有放肆地玩，也没有尽力地学。
当然，非要二选一的话，我还是愿意选学。
不过现在想想：当时之所以虚度，自己觉悟不高固然是一方面，这我承认；但同时，缺少好的引导，不知道该怎么学，也确是实情。
别的不说，如果当时能有一套适合的、实用的书单作为指引，我一定就能更早地在知识的海洋里找到方向。
（所谓“适合的、实用的书单”，就是指不包括《百年孤独》的那种。嗯~）
所以，既然我现在有了一些微小的阅读经验，干脆就与大家分享一下，至少抛个砖引一下玉。
以下推荐的几本书，都是一些重要的学科领域里适合入门的书。内容可靠，而且很好读，可以说在严谨性和易读性之间拿捏得死死的。
虽然不一定能帮你考高分、找工作，但所谓“通识”，不就是指任何人都应该有所了解的知识吗？
所以，不只大学生，也推荐所有人都看看~
（当然，我才疏学浅，一定会有更好、更适合的书是我不知道的。如果哪位大神愿意指点一二，也希望能通过私信等方式联系我，我很乐意向大家学习）
01《政治学通识》包刚升课本上有一句话：“经济基础决定上层建筑，上层建筑对经济基础有反作用”。
但那是指长时间范围内。
而如果把时间的尺度缩小，比如具体到几年、几个月乃至几天之内，就会发现：短时期内真正起决定性作用的，应该是政治（中国人对此应该特别能感同身受）。
政治和每个人都息息相关，亚里士多德说：“人是天生的政治动物”。就看生活中，从群情激愤的网络到酒过三巡的饭桌，国际大事、政坛风云始终是热门话题。甚至，这年头要是不懂点政治用语，都没法在网上跟人聊天、吵架。
当然了，读书不是为了吵架，而是为了更深入、客观地认识世界。
政治是一门严肃的学科，别看很多人好像聊得头头是道，有多少是真的懂呢？
这本《政治学通识》就是一本非常不错的政治入门书。作者是复旦大学教授包刚升，本书是在他所教授课程的基础上修改、润色而成，权威性有保证。而且内容及风格的编排非常适合国人阅读，对政治有兴趣的人不妨由此入门。
02《这才是心理学》[加]基思·斯坦诺维奇这本书其实不完全是讲心理，更适合叫“伪科学鉴别指南”。
我们知道：心理学是伪科学的重灾区。毕竟跟生活过于贴近，好像谁都能上来说两句。而人类又是一种很容易被误导乃至催眠的动物，有时候听起来像那么回事，也就信了。
甚至，一些流行的所谓“人格分析”还披上了貌似科学的外衣，搞得煞有介事，但其实跟星座、算命没两样（说的就是你，MBTI！）。
真正的心理学是一门严肃的科学。它不是“读心术”，不是“算命”，也反对简单粗暴地给人贴标签。
所以，对心理学真正感兴趣的人，这本《这才是心理学》不妨一阅。书中详细阐释了可证伪性、安慰剂效应、相关与因果、概率论等心理学中的基本原则，总之，看了这本书，你就很难被忽悠了。
而如果你真的对心理学特别感兴趣——《心理学与生活》、《社会心理学》这两本最经典、最厚重的教材在向你招手~~看完这两本，市面上绝大多数心理学书就都不用看了。
另外，最重要的：
求求了！都年了，别再看弗洛伊德了！
03《刑法学讲义》罗翔刑法值得我们每个人了解，因为赚钱最快的方法都写在刑法里因为它离我们的生活很近。
不过坦白说：法律方面我了解得不多，基本只看过罗翔老师的一些视频和书。这本《刑法学讲义》就是他写给非专业人士的普法书籍，虽然很多内容都是他视频里讲过的，但更系统一些。
关于罗翔的走红，我看到网上有些争议：一些人觉得他是“哗众取宠”，靠段子吸引人，真正的学术干货不多。
但我们知道：知识的传播力与深度注定是难以兼得的。就像罗老师在书中所说：
“作为学者，我们时常生活在一种幻象之中，认为真正的知识一定是高雅的，大众传播都是下里巴人，娱乐至死。但这是一种傲慢与偏见，甚至是另一种形式的不学无术。真正的知识一定要走出书斋，要影响每一个愿意思考的心灵。”
所以，我觉得罗翔的做法没问题。相反，真正的问题在于：像罗翔这样愿意走出书斋的学者还是太少了。
而且，对普通人来说，最重要的不是非得掌握哪些法律条文，而是领悟法律的精神。这是当下中国亟待补上的一课。在这方面，我觉得罗老师已经尽力了。
有兴趣的话，罗老师的其他书，比如《圆圈正义》、《法治的细节》等也都可以了解一下。另外，法律方面还有一本《洞穴奇案》也很经典，讲的是一则虚构的寓言故事：面对一起“食人案”，十几位法官从多个不同角度出发进行严密的论证，最终得出了不同的判罚结论。或许没有哪个一定正确，但重要的是启迪自己的思考。
04《简单的逻辑学》[美]D.Q.麦克伦尼讲真，在我国的语文教育中，“逻辑学”的缺失是个非常不可思议的事。我甚至感觉：当今网络上那么多“杠精”，就是逻辑教育不到位的后果，至少也是原因之一。
其实往深了说，这个话题甚至能追溯到中国文化与西方文化（具体来说是古希腊文化）的差异性上······不过这个问题就太深了。
总之，逻辑思维也是当今中国社会亟待补上的一课。
这本《简单的逻辑学》确实非常简单，很薄的一本小书。但如果你真的能认真看完，并内化于心，你绝对能在判断力上赢过身边以及网上的绝大部分人。
相关延伸阅读：《学会提问》、《逻辑新引·怎样判别是非》、《逻辑学是什么？》、《明亮的对话》
05《科学的历程》吴国盛中国人对“科学”的态度十分微妙。
一方面，在我们生活中，“科学”常常充当着“正确”的代名词，就像我们经常听到人说：“这不科学啊！”
但另一方面，其实相当多数国人是打心底瞧不上科学的（特别是中老年人。通常他们还会认同：啥都比不上“老祖宗的智慧”）。
比如电影《狗十三》里，有一幕我印象很深刻：一个长者问女主平时都看什么书，女主说《时间简史》，然后那长者立刻露出了不屑的表情：
“那都是娃们看的书，还是得多看老经典······”
根据我的经验，生活中这样的长辈应该不在少数。
我非常认同“老经典”的价值。但如果因此而排斥科学，那只能说，这“老经典”也是白看了。
还有些人排斥科学是出于民族原因，称“科学那是西方人的玩意，咱中国人不用学”。对此我只能说：无论你是哪国人，牛顿三定律都不会放过你。
这也是我喜欢科学的原因。它如磐石一般坚定而恒久，不会因个别人的意志而改变。
这本《科学的历程》是清华大学吴国盛老师的经典著作，从古希腊科学精神的诞生一直讲述到到当今最前沿的科技。虽然稍微厚了一些，但绝对值得精读一番。
相比于具体的科学知识，更重要的是从科学的发展历程中领会“科学精神”。这也是中国人亟待补上的一课。
相关延伸阅读：《极简科学起源课》、《什么是科学？》、《牛津通识读本·科学哲学》、《世界观》
另外再推荐一份科普杂志：《科学世界》。中科院出品，在它