笔者简介
李源原：英语（电子信息工程）专业背景；获得PMP和CATTI认证；资深技术文档工程师；10年技术传播行业经验，从事文档开发、咨询与团队管理，产品涉及IT、电信、机械电子、汽车、化工等领域。曾就职于科多思公司上海分公司。
-----------------------------------------------------
由于职业病作祟，先读了下内容提要，了解到本书的目标读者应该是入门或初级从业水平，所以在阅读时也假设自己是此类读者。
首先，不得不说，作为中兴通讯的内训教程，本书的确编写得很好：阐述清晰、详尽（如2.2.1.2）、由浅至深，针对性可操作性较强（如第3篇的质量要素表），并引用大量实例（如2.2.2、表2-13和第4篇）、方便读者理解和参照。对于一个初学者来说，从阅读本书入手，可以对技术写作有个大致的掌握，对其它行业的文档写作也可以起到较好的参照作用。
另外，国内一直没有关于技术传播行业的书籍，非常开心看到本书填补了这个空白。其实很多业内人士已经认识到了应该有一些教材类的书籍，便于该行业的交流、研究和人才培养。但是，想到不等于做到，会做不等于会教。真正把想法落实到行动上不是件容易的事情。从本书中，我看到了编写者的热情、毅力、行业沉淀与社会责任。
以下为阅读过程中的一些个人想法和疑问，如有冒昧，敬请编者原谅：
1.关于用词一致：●书名：发现书名里用的是“科技文档”一词，而前言和第1篇的目录采用的是“技术文档”。而且，前言把“科技文档”分为“科研文档”和“技术文档”两类，但实际上本书大部分都在谈“技术文档”。所以个人觉得，如果书名用“技术文档”会不会更好些？●“写作”与“开发”：“2.1技术文档写作流程”中采用“写作”一词，而正文中使用“开发”一词。●P46第二行“根据读者对象确定文档定位”与“3.1.3.1根据读者对象设计任务”不一致。●“表3-2可读性的质量要素”：“标题反映主题”应为“标题反映主题思想”。●“3.2.2易理解”：“举例增加理解”应为“举例增强理解”；“标题反映中心思想”应为“标题反映主题思想”，以保持与表3-2（P62）、3.2.2.3的一致。●P86的质量表：“采用可识别的文字”应为“采用易识别的文字”，以保持和3.3.2的一致。
2.笔误：●“3.1.2.2保持信息的一致性”中的“原文”举例：两处数据中均为“mm”，并无不一致的现象；另外“物理指标”部分的虚线框包含“（高x宽x深）”，而“产品外观”部分的虚线框却不包含，建议改成一致。●P49的两个例子中“确订”应为“确定”。●P49的第二个例子中（2）“硬件要求”应为“软件要求”。
3.P78第一个截图和P99截图中出现了光标，建议去除。
4.本书的初衷是作为企业内训材料，因此内容和架构方面都是以此为出发点的。但是如果计划将来再版时扩充读者范围，是否考虑添加以下内容？●对技术文档的定义和解释再详细具体些●技术文档开发流程中各个角色的分工和相应技能要求，以方便读者深入了解与自检，并形成自己的职业发展计划。●一些公司采用的是文档集/库（library）的概念，即把所有产品文档都放在一个大的库集里面，因此任何文档的新增、修改、删减等操作都和整个文库内容和架构的关系非常密切，而文档库架构的设计也直接影响其中每个文档的定位、架构和内容。而且，对文库历史问题（legacyproblem）的改善、或者从宏观的文库角度来处理文档的历史问题，也是很多公司文档部门（或通过邀请专业的信息分析师、信息架构师等）的职责之一。因此，是否考虑适当补充文档集/库相关内容？目前本书的内容基本都是围绕单一文档在谈。●市场类技术文档的相关内容，比如产品技术宣传册等。当然，如果把此类文档理解成面向潜在用户的文档，也可以将其归为广义的用户文档一类。但是个人理解，市场类文档与书中所指的的用户文档区别之一是，市场类文档主要用于销售和售前，如果用书中图1-2说明的话，对应的是产品生命周期中从概念到发布前的阶段。因此有必要特别说一下。另外，也有人把市场类文档划入文案写作范畴（copywriting）而非技术文档范畴。个人理解，文案似乎可以按照用途分为两类，用于市场的文案（copywritingformarketingpurpose）和用于广告的文案（copywritingforadvertisementpurpose），而市场类文档好像就应该归在市场文案一类。但是一些专业文档服务公司把市场类文档归为技术写作范畴、把市场文档开发也作为服务项目之一，而把文案写作狭义地理解成广告文案一类，因为市场类技术文档和广告在某些方面又有所不同，这种做法好像也说得通。笔者接触过市场类文档一段时间，但是完全没有广告文案的实践经验，所以还请这一块的专家多多分享。●“2.4文档写作”是否可以多些内容、更细化些，因为初学者可能更加