好书推荐韧性不确定时代的精进法则1个

北京中科医院骗人 http://m.39.net/pf/a_5154122.html

8月30日晚,长江商学院副院长张晓萌教授携新书《韧性》,做客抖音直播间与新东方创始人俞敏洪进行对谈,畅聊个人与组织如何跨越焦虑与内耗,增强心理韧性,重拾前行的力量。本文提炼了直播中提到的《韧性》书内精华,希望这些真知灼见能照亮你的奋斗之路。面对空前的挑战,企业提高自身抗风险能力与组织韧性刻不容缓。纵观那些在无数次经济周期中仍能保持基业长青的企业,灵活的危机管理战略、坚韧的组织文化也正是他们的制胜之法。

在新书《韧性》中,长江商学院副院长张晓萌开创性地将心理学与组织行为学相结合,为企业管理者提供了一套切实可行的“韧性”系统。本文提取了书中最精华的1个模型与10种办法,帮助企业在锻造组织韧性,在逆境中行稳致远。

01

1个模型建构组织韧性

从定义上说,组织韧性,是一个组织为了生存和持续发展乃至繁荣从而不断预测、准备、应对和适应日益加剧的变化和突发破坏性干扰的能力。组织韧性在商业模型中有三个核心功能。

1.运营的韧性

包括产品、工艺流程等方面的迭代升级。

2.供应链韧性

据《全球组织韧性研究》中提到,受新冠影响全球88%的企业或多或少都经历过供应链中断危机。

3.信息韧性

包括实体、知识产权等方面。我们需要提升组织韧性,来赋能企业应对不确定性的能力。

企业常常被视作一个生命体被进行韧性分析,加之从员工角度看,企业又是一个独立客体。因此组织韧性并非个体成员韧性的简单叠加,而是个体通过深层连接以整合的能力。据此,张晓萌教授在书中提出了组织韧性的“共识—共事—共情”三阶段模型,而各阶段需要分别落实不同的需求。

1.共识,指人与人、团队与团队、职级与职能团队之间的沟通机制。

2.共事,指以业务模式、流程、机制和方法来达成目标的激励机制。

3.共情,指员工和企业在专业主义等价值观层面一致性的信任机制。

以小米为例,作为一家智能制造领先的企业,小米拥有小米社区、MIUI论坛等机制,缩减了沟通成本、优化了管理效率,营造出人性化的“共识”;而从“共事”角度来看,小米坚持同工同酬、推行股权激励,用沟通、培训等方式建立良好的激励机制;在价值观“共情”上,小米坚持要让每个人都能享受科技的乐趣,坚持做性价比产品,使得员工和用户支持其“共情”。

“共识—共事—共情”模型,为我们提供了一条从个人韧性到组织韧性的有效路径。自我韧性提升中的自我认知、持续小赢和热爱专注被转化为共识、共事和共情,成为企业提高韧性的有力抓手。通过这三阶段韧性分析,我们能找出组织韧性的不足与优化的方向。

02

5个办法塑造韧性人才

想要打好组织韧性的“地基”,就必须要从研究员工、赋能员工与打造人才入手。根据“共识—共事—共情”组织韧性模型,张晓萌教授在多个行业的调研都发现了一个共性,不少企业从生命周期看已经盛年,但组织发展阶段仍有“青春期烦恼”:企业目标模糊、战略迷失、新老融合等。于是,《韧性》书中提出了了打造人才韧性的5大方法,从共识、共事和共情角度给予改善建议。

1.战略同频

调研中发现,不少企业高管对对自身的战略原理、问题以及导向非常模糊,使得向下传导的能量逐级递减。

从共识角度看,一把手和高管沟通不充分约等于没有战略(甚至有高管称“我们农民洗脚上田不用想那么远”);从共事角度看,战略分解和打法之间缺乏连接,高管只是执行的战略,往往“雷声大,雨点小”;从共情角度看,战略制定聚焦短期业绩而非长期主义,老板不信任高管的想法和意见,缺乏共同的愿景。

基于此,战略同频是帮扶企业打造韧性人才的第一要务,在核心层建立定期深入的沟通机制,战略制定与方案执行有机结合,才能实现对人才的长期激励。

2.人才引入

不少企业领导者钟爱“空降兵”,空降人才或许短期内能帮助实现业务拓展,但并不一定有利于延长企业的生命周期。

从共识角度看,某些空降人才很难躬身投入新项目,往往带有惯性思维;而共事时,他们还容易遭遇体系打法不兼容问题,而导致磨合链路加长,无法与团队成员迅速达成共识。

人才引入固然是一项好战略,但管理者必须明白其中的界限与方法。一个企业想塑造自身韧性,就必须使得内部人员管理规范化、常态化,清晰界定权责以避免价值偏差。在帮助新人才融入与适应的同时,不打压老员工的积极性。从共识、共事、共情三个方面深化每一次的团队协作。

3.高潜打造

而与引入新人才相应的,老员工的激励也不能忽视。老员工对企业拥有较高的忠诚度和认同度,但同时会遇到业务能力提升与认知上的瓶颈。因此如何长期持续地赋能老员工,使其与企业共同成长是人才韧性的第三大问题。

从共识角度看,老员工组成的核心团队,会出现阶段性缺乏创新力的问题,不能与企业发展的速度协同;而企业在此时招募的新业务团队,如果没有有效的激励与培养机制,就无法满足“共事”条件,承担不了创新的责任;最终形成的局面,使得领导者不得不亲自出任高管教练,HR团队职能被架空,企业没有实现系统化的人才管理机制,“高潜力”人才依旧会不断流失。

由此不难看出,企业应将高潜人才的发掘和培养列为人力资源管理的优先原则,而不应首先界定员工的新老程度,且不因此对员工的创新能力产生思维定势。领导者应处理好授权和督导的关系,为新老业务团队同时建立防火墙,为高潜培养做好时间、精力和情感(信任)投入的充分准备,以此完成韧性人才培养的闭环。

4.梯队建设

在处理好新老团队的交互关系后,还应


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/grrz/5145.html