刘品新著
《电子证据法》
中国人民大学出版社/年第1版
序
序 证据数字化的时代
年10月30日，我应邀到丹麦的哥本哈根大学开会讲学。11月1日上午，我到哥哈大学法学院参加“数字化与法律文化———西方与中方的视角”研讨会，与会者是来自丹麦、中国、英国、意大利、巴西、匈牙利、乌克兰、美国等国家和地区的专家学者。作为大会的第一位主题发言人，我享受了30分钟的特别待遇，题目是《中国的反腐败与法律文化》。在研讨会上，专家学者从不同的角度探讨了数字化与法律文化的问题，提出了不少新颖的问题和观点，令我获益匪浅。例如，有人探讨了数字化资本主义时代的法律职业问题；有人探讨了数字化对洗钱犯罪的影响；有人探讨了人工智能伦理与人工智能规制的问题；有人探讨了人工智能对战争法的影响；还有人提出了无性别机器人或智能法官的问题。有些学者对科学技术的发展表示忧虑，从一百多年前电话对人类生活的负面影响，谈到了到手机对现代人生活的负面影响。还有人介绍，丹麦一家新建立的银行决定不采用电脑自动服务系统，回归人工服务。那位教授认为，电脑系统的运转成本其实很高，不仅是购买仪器设的成本，而且有不断维护升级的成本，还会增加人们的工作量。她举例说，现在大学管理都采用电脑系统，教师因此需要提交更多的材料并填写更多的表格。不过，她也承认，以电子计算机、移动电话、互联网、人工智能等技术为基础的数字化，代表了人类社会的发展趋向。年，我在《检察日报》发表了一篇文章，标题是《21世纪中国证据法学前瞻》。我在文中提出，人类社会的司法证明历史经历了两次重大转变：第一次是从以“神证”为主的司法证明转向以“人证”为主的司法证明；第二次是从以“人证”为主的司法证明转向以“物证”为主的司法证明。在后一转变进程中，科学技术发挥了主要的推动作用，而人类社会的司法证明在21世纪将进入“科学证据时代”。当时，我认为自己是在“远望”，后来才发现有人比我看得更远，因为21世纪才走过20年，司法证明便已经跨入了“电子证据时代”。刘品新于年考入中国人民大学法学院，在我的指导下攻读犯罪侦查学方向的硕士学位，年毕业后，留校任教。他是个聪明而且勤奋的人，愿意思考难题，时常与人争论。不过，他为人谦虚，乐于助人，所以教研室的老师们都很喜欢他。年，他又在我的指导下攻读证据学方向的博士学位。我记得，他在谈到自己的博士研究计划时就把电子证据作为主题之一。我最早接触并使用“电子证据”的概念是在年。当时，我协助恩师徐立根教授主编《物证技术学》的第二版，负责审读第六编的文稿。经与作者协商，我们最后将该编定名为“音像物证技术和电子证据”。该书由中国人民大学出版社于年5月出版。年9月，我作为“中国大学教授代表团”的成员到日内瓦访问世界贸易组织，主要任务是为中国的“入世”进行非官方的交流与沟通。同时，我们还访问了国际劳工组织、世界知识产权组织、国际电信联盟等机构。其中，国际电信联盟大厦的电子化或数字化水平令我耳目一新，该机构专家关于电子网络信息技术的介绍也给我留下了深刻印象。该专家还谈到了电子签名和电子证据等与法律实务有关的问题。坦言之，我在接受新的科学技术方面是比较愚钝的。不过，我认为研究证据学的青年学者应该努力跟上科学技术的发展步伐。因此，我赞成刘品新把电子证据作为博士学习阶段研究的主攻方向之一。后来，我们就以“电子证据”为主题申报了教育部“十五”规划科研项目。该项目的研究成果由法律出版社于年7月出版，书名是《电子证据法研究》。该书应该是我国电子证据法研究领域的第一部学术专著。在此需要说明，虽然我是该科研项目的主持人和该书的主编，但我其实只是挂名指导，该项课题的研究和该书的写作都是由刘品新主持并组织实施的。当然，他也是该项研究的主要收获者。常言道，师傅领进门，修行在个人。我曾经对学生们说，今天你们可以骄傲地对别人讲，你是何家弘的学生；但我希望在不久的将来，我也可以骄傲地对别人讲，我是某某某的老师。在过去二十年，我已经指导了几十名博士生。就学术研究而言，刘品新应该是最优秀的。十几年前，我应邀参加中国计算机取证专家委员会的会议。对我来说，那是一个相当陌生的群体，因为与会者大多是计算机领域的专家学者。我坐在前排，桌子上有我的名签。我听见背后有人小声问，这个何家弘是哪儿的；有人答，他是刘品新的老师！如今，刘品新教授已经成为我国电子证据法学研究的领军人物。他集二十年研究之心得而写成的这本《电子证据法》，堪称厚积薄发之佳作。正如他自己所言，这是一本旨在创新法学理论的书，一本旨在推动制度改进的书，一本旨在催生新兴学科的书，一本旨在开发法律科技的书，一本旨在指导一线办案的书。一言以蔽之，这是一本有用的书！是为序。中国人民大学大华讲席教授
何家弘
年岁杪写于北京世纪城痴醒斋
自 序
自序 写一本有用的书
俗话说，十年磨一剑！时至今日，我对电子证据的主题研究及科研写作已有二十年。《电子证据法》一书的酝酿始于年。当时我留校刚刚开始上课，简单起草了一份粗糙的研究大纲，就开启了交叉学科跋涉之旅。我对电子证据的认识经历了从懵懂到参悟，再到体系化的过程。
为什么写一本专业书要如此漫长？除了我个人的慵懒、忙碌与不聪等因素之外，说得出口的理由还有“慢工出细活”。当今世界，信息化潮流浩浩汤汤，研究者求道析理需要与时代脉搏共频。我常常感到有一双无形的手在推动着研究进展、触角蔓延与果实缔结，许多专业问题的思考也是在不经意间透亮的。假如没有经历长时间的观察、审思，我恐怕难以看到证据转型之形之态，更难以解析其中之奥秘。这是一种回味悠长的小确幸。
时过境迁，原先的计划很多都变了，内心的信念则始终如一。那就是，“写一本有用的书”！现围绕本书主旨向读者们做些客观的汇报。
这是一本旨在创新法学理论的书。理论之树常青，电子证据的产生会颠覆哪些传统理论？催生哪些新理论？这是我持续