中科白癜风医院好吗 https://m.39.net/disease/a_x4i2zos.html《汉语近代二字词研究：语言接触与汉语的近代演化》，[日]沈国威编著，华东师范大学出版社，年10月出版，页，68.00元柴萼在年的文章里说，“学者非用新词，几不能开口动笔”。王力先生也说，“现在在一篇政治论文里，新词往往达到百分之七十以上”。二人所谓的“新词”都是指借自日语的词语。近些年来，二十世纪以后汉语与日语的借贷关系，是一个为人津津乐道的话题。那么百分之七十也好，百分之八十也好，这是某种统计学上的结果，还是直感上的推测？是仅限于政治话题的特例，还是现代语言生活中的普遍现象？日本关西大学教授、东西学术研究所所长沈国威的新著《汉语近代二字词研究：语言接触与汉语的近代演化》对这一问题做了深入回答。就此，继《沈国威谈严复的翻译及世纪之交的语言困境》之后，《上海书评》再度采访了沈国威先生。您新著标题里的“近代”“二字词”似乎和词汇史研究的说法有所不同。沈国威：拙著的“近代”是指十九世纪初到二十世纪，这是汉语由前近代向近代转型的重要时期。二字词在汉语词汇史研究中被称为“复音词”“双音节词”等。这方面的研究可以说是积累丰厚，论文、专著不胜枚举。我的书主要是讨论十九、二十世纪之交以二字词的形式增加的新词译词。之所以称为“二字词”而不是“复音词”等，是因为导入了东亚汉字文化圈的视角，考虑到日语、韩语的实际情况。我们注意到您用了“词汇体系的近代重构”这样的表述，您认为二字新词的增加引起了汉语词汇体系的根本性变化吗？沈国威：对，十九世纪的词与二十世纪以后的词，基本上是非连续的。梁启超说进入二十世纪以后的学术，十之八九都是以前所没有的，表达这些学术的词语也都是“前代人所未尝梦见者”。进入二十世纪以后的十余年间，汉语的词汇系统发生了巨大的变化。这种巨变具体地表现在短时期内新的词汇单位，即“新词语”的大量增加。王力指出：这一时期“现代汉语新词的产生，比任何时期都多得多。佛教词汇的输入中国，在历史上算是一件大事，但是，比起西洋词汇的输入，那就要差千百倍”。词汇是一个体系，成员的任何微小的增减都足以引起体系上的变动，而在十九世纪末二十世纪初，这种变动是根本性的，所以我称之为“汉语词汇体系的近代重构”。梁启超也就是常说的“现代性的获得”在词汇体系上的反映吧，那么新词增加的具体情况如何？沈国威：人们首先敏感地注意到了以下两类：一，新名词，主要为西方的文物、制度的名称，近代科学技术的术语及相关抽象词汇等；二，新词缀、类词缀，例如“-化”“-性”等，以及以此为构词成分的三字、四字词（组）。但是我认为除此以外，二字动词、形容词（包括区别词，即非谓形容词）的增加以及旧词语的意义更新和使用频率的提升也应该加以
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/grrz/7773.html
